info@lorenzoabogados.com 981 594 702

info@lorenzoabogados.com 981 594 702
El Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Badajoz ha dictado una nueva sentencia favorable a los intereses de un cliente de este despacho, la cual anula la compra de un Bono Estructurado «Santander 17» comercializado por la entidad demandada. La Sentencia rechaza la excepción de caducidad alegada por el banco, fijando como «dies a […]
Ver noticia completaNuestro despacho ha obtenido una importante sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Vitoria – Gasteiz que declara la nulidad de la suscripción de 100.000 euros de Obligaciones Subordinadas adquiridas por un matrimonio en el año 2011. La importancia de la sentencia, además, radica en el hecho de que estima una […]
Ver noticia completaEl Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Santiago de Compostela ha dictado recientemente una Sentencia que estima la demanda presentada por nuestro despacho Lorenzo Abogados contra BANKINTER, la cual declara la nulidad de la compra del «BONO SANTANDER 17» adquirido por un matrimonio de mediana edad en el año 2008 por importe de 50.000 […]
Ver noticia completaLos «Valores Santander» siguen siendo un quebradero de cabeza para el banco, una nueva sentencia obliga a la entidad a devolver a nuestro cliente los 225.000 euros que éste había invertido en el producto. Se trata de una Sentencia dictada por la Sección 4ª de la Audiencia de Palma de Mallorca que resolvía un recurso […]
Ver noticia completaLos Bonos Abengoa son un producto financiero complejo y de alto riesgo, que para su comercialización a clientes minoristas, se requiere que las entidades bancarias cumplan con el protocolo informativo establecido en la Ley del Mercado de Valores. Los afectados por la comercialización de este producto complejo pueden recuperar su dinero, y ello con la […]
Ver noticia completaEn los últimos días el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Logroño ha dictado otra sentencia favorable a los intereses de nuestros clientes. El banco ha sido condenado a devolver a los mismos 105.000 euros que habían sido suscritos mediante dos órdenes de compra. El Magistrado refleja que los demandantes son consumidores y con un […]
Ver noticia completa